Kanada szabályozása gyártásának és értékesítésének keretrendszere szívás vaporizátorral szigorodnak az áruk. Robert Kreklewetz, a Millar Kreklewetz LLP közvetett vámadó-, vám- és kereskedelmi ügyvédje szerint a módosítások eredményeként a szövetségi kormány az adózás szempontjából ugyanúgy kezeli a vape-termékeket, mint a dohánytermékeket.
A gyártóknak és importőröknek október 1-jétől rendelkezniük kell engedéllyel vagy regisztrációval a Kanadai Adóhivatalnál ahhoz, hogy előállíthassák áruikat, elárusítás céljából jövedéki bélyeggel láthassák el, és jövedéki adót számíthassanak fel. Az október 1-jétől december 31-ig tartó átmeneti időszakot a kizárólag bélyegzett vaping termékek kiskereskedelmi egységekben történő értékesítése követi. A 2022-es szövetségi költségvetésben felülvizsgálták a 2001-es jövedéki törvényt és annak végrehajtási szabályait.
A szövetségi jövedéki adó egy 20 doboz cigarettára 2.91 dollár, de két milliliterre adózik. gőzölgő folyadék, amely „lényegében hasonló”, 1 dollár. Azzal folytatja, hogy ez vonatkozik a nikotinmentes folyadékokra is.
Kreklewetz szerint „a kormány kissé lassan reagált és lassan cselekedett, amikor a vaping kezdetben megjelent, hasonlóan minden új technológiához”. Ez némileg vadnyugati körülmény volt abból a szempontból, hogy a termék szempontjából hogyan irányították őket, és hogyan kezelték őket adózási szempontból. Nem lettek volna további adók, azon kívül, hogy talán a szövetségi hozzáadottérték-adónkat, ami minden más árura vonatkozott volna. De nem voltak további jövedéki adók, és természetesen semmi sem helyettesítheti a dohányrendszert a vape esetében. Most minden megváltozott.
Kanadában a dohánytermékekről és a vapingról szóló törvény, valamint az élelmiszer- és gyógyszertörvény egyaránt szabályozza a füstölést, korlátozza a nikotinkoncentrációt, valamint iránymutatást ad a csomagolásra és a címkézésre.
Tekintettel arra, hogy a dohányzás kevésbé káros alternatívája a dohányzásnak, a jövedéki adók – más néven „bűnadók” – a vapinghoz való kötése csökkenti a dohányzásrajongók váltásra való ösztönzését, állítja Kreklewetz.
A propilénglikolt és a növényi glicerint, a gőzölő készülékek két fő folyadékát összefüggésbe hozták egészségügyi kockázatokkal, de a Health Canada szerint ezek a kockázatok még mindig nem teljesen ismertek. A növényi glicerint és a propilénglikolt biztonságosnak találták az édesítőszerekben és a kozmetikumokban, de hosszú távú bevitelük „nem ismert, és jelenleg is vizsgálják”. Hasonlóan az ízesítőszerek használatához e gyümölcslé gyakran használják az élelmiszergyártók, belélegezve az emberi egészségre gyakorolt hatásukat nem vizsgálták.
Nyilvánvaló, hogy a nikotin erős függőséget okoz. A Health Canada szerint a gyerekek és tinédzserek nikotinfüggősége „befolyásolhatja a memóriát és a fókuszt”, „megváltoztathatja a tizenévesek kognitív fejlődését”, „csökkentheti az impulzív viselkedést”, és kognitív és viselkedési problémákhoz vezethet.
Bár a dohányzás abbahagyása a legjobb alternatíva a dohányosok számára, a Health Canada megjegyzi, hogy a gőzölésre való átállás „csökkenti a veszélyes vegyi anyagoknak való kitettséget”, és „rövid távú egészségügyi előnyökkel jár”, valamint „rákkeltő anyagokkal”. A Health Canada „Vaping and Dohányzás abbahagyása” című forrásai szerint a gőzölő eszközök csak „a dohányfüstben található 7,000 vegyi anyag töredékét tartalmazzák”, és egyes kutatások azt mutatják, hogy a dohányzás abbahagyása érdekében a vaping használata magasabb sikerarányokkal jár.
Kreklewetz szerint minden egyes dollár, amit megadóztat a dohányzásról, egyszerűen pénzügyi visszatartó erő a dohányzás abbahagyásától, Kreklewetz szerint. „Miért váltanám át a gőzölésre, ha az ugyanannyiba kerül, mint a dohányzás?”
Állítása szerint ez a homályos érvelés az új adózási rendszer mögött. A szövetségi kormánynak nincs új bevételi forrása, tekintettel jelenlegi működésére. Ezért az adókat inkább adóelvonásnak tekintenék, mint bölcs kormányzati lépésnek.
