A tragédiája szívás vaporizátorral A serdülőkorúak körében gyorsan eltűnik, és a felnőttek dohányzásának helyét a vaping veszi át, amely kevésbé ártalmas gyakorlat, de a szabályozók éjjel-nappal dolgoznak az ízesített e-cigaretta megállításán.
Egy szövetségi bíróság nemrégiben támogatta a különböző cégeket a nikotin értékesítésére irányuló törekvéseikben gőzölő termékek széles ízválasztékban miután az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) elutasította kérelmüket. Az uralkodó az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága a 11th Circuit kijelentette, hogy az FDA döntései „szeszélyesek és önkényesek”, mivel az ügynökség nem vette figyelembe az életkor-ellenőrzést és az előléptetési terveket, amelyeket azért vezettek be, hogy megakadályozzák a kiskorúak körében történő vapogtatást. Robin Rosenbaum esküdtszék azonban különvéleményében kijelentette, hogy a gyártó győzelme kétségtelenül átmeneti, mivel az FDA úgy tűnik, nem áll készen arra, hogy a dohányon kívül semmilyen ízesített vaping-terméket értékesítsenek.
Ez zavarba ejtő álláspont, mert azok, akik abbahagyták a dohányzást és a vaping mellett döntöttek, a nagy preferencia nem dohányos ízekhez. Az FDA sajátja szerint belépés, "elektronikus nikotinleadó rendszerek” (VÉGE), nagy reményt kelt a kevésbé káros cigaretta alternatívája iránt. Az FDA azonban hangsúlyozza, hogy nem állnak rendelkezésre megfelelő bizonyítékok az ízek változatosságának a felnőtt dohányosokra gyakorolt hatására vonatkozóan, ugyanakkor aggodalmát fejezi ki azzal kapcsolatban, hogy az ízek változatossága milyen hatással van a tinédzserek gőzölésre csábítására. Ezért, ha fennáll annak a valószínűsége, hogy az FDA másodszor is megvizsgálja a 11.th Áramkör, minden bizonnyal újra visszautasíthatják őket anélkül, hogy megvizsgálnák a gyártók által a kiskorúak fogyasztás megelőzésére alkalmazott mechanizmusokat.
Az FDA az ellentétes ízváltozatok értékesítésének engedélyezésére, mivel aggódik a tragédia serdülők körében. Mindazonáltal a Monitoring the Future (MTF) által végzett és a kormány által támogatott kutatás feltárja, hogy az FDA figyelmét 2018-ban és 2018-ban felkeltő e-cigaretta-használat arányának emelkedése a tizenévesek körében folyamatosan csökken, bár a fennmaradó ízesített VÉGEK még mindig hozzáférhetők a felnőttek számára, mivel az FDA még nem jutott arra a következtetésre, hogy engedélyezi-e őket, vagy nem hajtott végre semmilyen intézkedést ellenük. Az adatokból az is kiderült, hogy a dohányzás a tinédzserek körében tovább csökkent a vaping növekvő népszerűsége nyomán. Ugyanez a helyzet a fiatalok körében: 2021-ben a 19-30 évesek körében nőtt a dohányzás, a cigarettázás volt a legalacsonyabb.
A dolgok megjelenése azt jelzi, hogy pontosan olyan kockázatcsökkentési alternatíváknak vagyunk tanúi, amelyekre az FDA vélhetően várja. Az adatok valószínűleg ellentmondanak annak az elképzelésnek, hogy az ENDS jelenléte a dohányzás arányának növekedéséhez vezetett. Rosenbaum bíró azonban, aki úgy tűnik, támogatja azt az elképzelést, hogy az FDA ellenzi az ízesített ENDS-t, elegendő alapja van, azt állítja, hogy a gőzölésről kiderült, hogy a hagyományos cigaretták elszívásának oka. Nem hivatkozik semmilyen bizonyítékra, amely alátámasztaná érzelmeit, amelyek a tizenévesek és a felnőttek dohányzásának folyamatos csökkenése nyomán nem üdvözölhetők.
Az MTF-felmérés, amelyet a Michigani Egyetem kutatói a National Institute on Drug Abuse jóvoltából évente végeznek, a nyolcadik, 10.th, és az 12th- osztályos tanulók. A 2021-es eredmények azt mutatják, hogy mindhárom fokozatban az elmúlt hónapok nikotingőzölésének prevalenciája drasztikusan csökkent.
Az arány 10.5-ban 2020-re emelkedett a nyolcadik osztályos tanulók körében, majd később 7.6%-ra csökkent tavaly. 2019-ben 19.9%-os és 25.5%-os arányt regisztráltak a 10-esek közöttth 12, illetve 13.1 évfolyamon, tavalyra pedig 19.6%-ra, illetve 2019%-ra csökkent az arány. A 2021-es és 1.1-es időszakban a napi vaping prevalenciája 2%-ra csökkent a nyolcadik osztályos tanulók 6.8%-áról, míg a 2.5 éves tanulók körében 10%-ról XNUMX%-ra.th évfolyamon, a 11.6-esek között pedig 5.4%-ról 12-reth évfolyam.
Az eredmények nagyrészt összhangban vannak megállapítások a Centers for Disease Control and Prevention (CDC) által szponzorált National Youth Tobacco Survey (NYTS) által. A felmérés szerint az előző hónapban az e-cigarettát használó középiskolások aránya 27.5-ben 2019%-on tetőzött, majd 11.3-ben 2021%-ra esett vissza. A felnőttek továbbra is számos ízben vásárolhatnak ENDS-t, de a „járvány” a CDC és az FDA feljelentette, hogy úgy tűnik, hogy gyorsan haldoklik.
Egyik tanulmány sem bizonyítja azt az „átjárót”, amely Rosenbaum szerint létezik. Ezzel szemben a dohányzás jelentős növekedése ellenére a tinédzserek körében a dohányzás tendenciája negatív maradt. Az MTF tanulmánya szerint az elmúlt hónapok cigarettázásának gyakorisága a 12. osztályosok körében csökkent 2-ben 2021%-ra csökkent a 10.3-es 2011%-ról. Ugyanebben az időszakban a „naponta” cigarettázók aránya 4.3%-ról 0.8%-ra csökkent. A NYTS szerint a 15.8-es 2011%-ról 1.9-re 2012%-ra csökkent azon középiskolás diákok aránya, akik beszámoltak arról, hogy az előző hónapban cigarettáztak.
Okunk van azt hinni, hogy ahelyett, hogy lassítaná a tinédzserkori dohányzás visszaesését, VÉGE súlyosbítja ez a tendencia, amely gyorsabban nőtt, ahogy a vaping elterjedt. Kétségtelen, hogy a vaping jobb a „közegészségügyre”, mint a dohányzás, amit az FDA állítólag bátorít. Az ügynökség azonban komoly fenyegetést jelent az amerikai fiatalok számára. Az FDA még csak nem is értékeli egy ilyen csere előnyeit, ha a tizenéveseket érinti.
A NYTS 2019-es vizsgálata szerint dátum, a jelenlegi vagy korábban dohányzó fiatalok nagyobb valószínűséggel használnak gyakran e-cigarettát. A tinédzserek dohányzása helyett dohányzó tinédzserek adják a kamaszkori vaping legutóbbi visszaesésének nagy részét, ezért ésszerűnek tűnik, hogy ez a csökkenés még nem eredményezte a dohányzás növekedését. Az FDA-nak azonban szem előtt kell tartania minden olyan intézkedést, amely egyszerűbbé teszi a cigarettavásárlást, mint az ENDS, vagy amely kevésbé csábítja az ENDS-t azok számára, akik egyébként dohányoznának. A hosszú távú eredmények a dohányzással összefüggő halálesetek számának növekedését mutathatják, nem pedig csökkenést.
Ennek az elemzésnek logikusan ki kell terjednie a felnőttekre és a tizenévesekre is. Az FDA azonban fenntartja, hogy a 21 év alatti dohányosok esetében a cigaretta ENDS-szel való helyettesítésének egészségügyi előnyei nem érvényesülnek. Nézzük tehát, mit mondanak az MTF statisztikái arról, hogy mekkora költségekkel járhat, ha a felnőttek nem vásárolják meg az általuk egyértelműen kívánt árucikkeket.
An MTF jelentés kijelenti, hogy „a fiatalok dohányzása 2004 óta folyamatosan csökken, és 2021-ben új történelmi mélypontot ért el.” A cigarettafogyasztás jelentősen csökkent az elmúlt tíz évben, a 21.2-es 2011%-ról 9%-ra 2021-re.
A 19 és 30 év közöttiek dohányzásának visszaesése a közelmúltban párhuzamosan mutatkozott a vaping növekedésével. A lap megjegyzi, hogy mivel először 2017-ben rögzítették, a százalékos aránya fiatal Az elmúlt 30 napban nikotint használó személyek aránya csaknem megháromszorozódott, 16.1-ben elérte a 2021%-ot. A tanulmány szerint a fiatal Az elmúlt 30 napban nikotint használó emberek száma majdnem megháromszorozódott a 2017-es első azonosítás óta, 16.1-ben pedig elérte a 2021%-ot.
Ebben a korcsoportban a vaping prevalenciája 160%-kal nőtt 2017 és 2021 között, míg a cigarettázás gyakorisága 39%-kal csökkent ugyanebben az időszakban. Rosenbaum azon hipotézisét, hogy a több vaping fokozott dohányzáshoz vezet, nem támasztják alá ezek a tendenciák. Azonban alátámasztják azt a hipotézist, hogy sokan fiatal a felnőttek szívesebben gőzölnek, mint dohányoznak.
Az FDA állítólag többet szeretne látni belőle. Az FDA köteles követni ezt a szabványt a Törvény a dohányzás megelőzéséről és a dohányzás ellenőrzéséről. Az ENDS értékesítésének jóváhagyásának teljes előfeltétele, hogy a dohányzáshoz kapcsolódó mortalitás és morbiditás csökkentését segíti elő azáltal, hogy lényegesen kevésbé veszélyes nikotinfogyasztási módot biztosít a dohányosoknak. Az FDA azonban azt állítja, hogy nincs meggyőződve arról, hogy az ízváltoztatás kulcsfontosságú azon dohányosok számára, akik életmentő változást hajtottak végre vagy megtennének.
Ennek ellentmondóan az FDA fenntartja, hogy a tizenévesek értékesek az ízek sokszínűsége. Úgy véli, hogy ha a dohány az egyetlen elérhető íz, akkor legalább néhányan elkerülik a gőzölést. Az FDA értékelései egyáltalán nem veszik figyelembe annak valószínűségét, hogy egyes fiatalok helyettesítőként dohányoznak. Ezenkívül lekicsinyli annak lehetőségét, hogy a felnőttek is ugyanilyen kockázattal szembesüljenek, azt állítva, hogy az ENDS társaságok nem szolgáltattak elegendő bizonyítékot erre a lehetőségre.
Az FDA nem mérlegelte méltányosan állítólagos ifjúságvédelmi politikájának előnyeit és hátrányait, megsértve ezzel kapcsolatos jogi kötelezettségét. Inkább nem fogadja el, hogy bármilyen kiadással számolni kell.
