A WHO volt igazgatója a szervezetet azért sújtja, mert megpróbál nikotinmentes lenni, nem füstmentes

Az Egészségügyi Világszervezet

Az Egészségügyi Világszervezet ismét támadások alatt áll, ezúttal egy volt igazgató miatt, aki a dohányzás helyett nikotinmentesség politikáját sújtotta, és nem keresi a dohányzás biztonságosabb alternatíváit.

Egy nemrégiben e-cigaretta csúcstalálkozó, az Egészségügyi Világszervezet nagy sikert aratott hírnevén Robert Beaglehole professzor vitaindító beszéde után. Beaglehole professzor nemcsak az Aucklandi Egyetem közegészségügy emeritus professzora, hanem korábban az Egészségügyi Világszervezet Krónikus Betegségek és Egészségfejlesztési Tanszékének igazgatója is volt.

WHO-múltja még élesebbé teszi politikájukkal kapcsolatos kritikáját. Érvelése az volt, hogy dohányosok millióinak megmentése attól függ, hogy biztonságosabb alternatívákat teszünk elérhetővé, többek között párologtatók, nem próbálja megszüntetni nikotin teljesen.

Vitaindító beszédében Beaglehole bírálta a WHO Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezményét (FCTC). Kiemelte, hogy nem ért el semmilyen sikert, mert helytelenül a nikotin-absztinenciára összpontosított, és nem tudta felkarolni a kevésbé káros termékeket. Egy másik terület, amelyet kritizált, a WHO megszállottsága a fiatalok vapingjával kapcsolatban, amelyre olyan erősen összpontosított, hogy nem tudott biztonságosabb dohányzási alternatívákat elérhetővé tenni a felnőttek számára.

Beaglehole professzor azt javasolta, hogy sürgősen végezzenek független vizsgálatot a WHO vezetésével kapcsolatban. Azt mondta, hogy a WHO-nakelvesztette az utat", és elítélte az FCTC Felek Konferenciája (COP) üléseinek titkosságát.

Az egyik kérdés, amit felvetett, az volt, hogy a WHO a Bloomberg Philanthropies finanszírozására támaszkodik, ami szerinte Michael Bloomberg ideológiája miatt rossz irányba kényszeríti a WHO-t. Úgy gondolják, hogy a Bloomberg Philanthropies adományai a mai napig meghaladták az 1 milliárd dollárt.

Azt is megjegyezte, hogy a Bloomberg adományai kísérték a WHO ragaszkodását MPOWER, amely teljesen kizár minden dohányártalom-csökkentési lehetőséget. Beaglehole megjegyezte, hogy mindenhol, ahol az MPOWER-t bevezették, a dohányzás aránya vagy rendkívül lassú ütemben csökkent, vagy ténylegesen emelkedett.

Összefoglalva, Beaglehole megjegyezte, hogy az Egészségügyi Világszervezet jelenleg több mint 8 millió dohányzással összefüggő halálesetért felelős évente, és közel sem tesz eleget a szám csökkentése érdekében. Világszerte sok ország elfogadta a dohányzás alternatíváit, például a vapingot, de még mindig jelentős számban vannak olyanok, amelyek teljesen betiltották a dohányzási termékeket.

Beaglehole professzor beszéde végén feltett egy kérdést a WHO-n belül és máshol dolgozóknak, akik következetesen tagadják a dohányártalom csökkentésének előnyeit.

"Mi van, ha tévedsz?" kérdezte. "Ha téved, a költségek hatalmasak lesznek, és több millió megelőzhető halálesetben mérik majd. Számomra ez egy teljesen szükségtelen és elfogadhatatlan kockázatot vállalni, és arra kérem, vegye fontolóra annak lehetőségét, hogy téved."

Meddig hagyhatja figyelmen kívül a WHO saját FCTC-szerződésének három pillérének egyikét? A dohányzás biztonságosabb alternatíváiba minden bizonnyal megéri beruházni világszerte milliók és milliók érdekében.

Tetszett ez a cikk?

0 0

Hagy egy Válaszol

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése