Meg kell vizsgálni a közfinanszírozott ausztrál „gőzölgő tényeket”.

elpárolgó tények

„Az Ausztráliában terjesztett füstölési tények a közpénzekkel való kirívó visszaélésnek minősülnek, amelyet Ausztrália egészségügyi rendszerének javítására kell összpontosítani” – állítja Nancy Loucas, az Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates (CAPHRA) ügyvezető koordinátora.

Kijelentései válaszul szolgálnak az új-dél-walesi kormánynak a törvénytisztelő kereskedőkkel szembeni fokozódó fenyegetéseire. gőzölő eszközök és továbbra is támogatja a 300,000 XNUMX dolláros közös „oktatási kampányt” a vaping körül az Oktatási Minisztériummal együtt.

A program központi eleme a „Get the Facts” – Vaping Toolkit, amely a szülőknek, oktatóknak és tinédzsereknek szól. Dr. Marianne Gale megbízott egészségügyi főigazgató ígéretei ellenére a CAPHRA azzal érvel, hogy a webhelyet le kell szüntetni, miközben számos érvét függetlenül értékelik, mivel nem biztosít „bizonyítékokon alapuló forrásokat és tananyagot”.

„A vapingról szóló állítólagos tények a legjobb esetben is durván felfújtak, és legrosszabb esetben is hiányoznak a tudományos alapok. A kormányzati weboldalon közölt egészségre vonatkozó állításoknak az ausztrál közvélemény teljes bizalmát kell élvezniük fiatal és régi. Sajnos ez a kampány nagymértékben félremagyarázza az igazságot. Ehelyett nyílt hazugságok borítják” – állítja Ms. Loucas.

"Van egy tévhit, hogy az e-cigaretta vagy egyáltalán nem veszélyes, vagy kevésbé kockázatos, mint a cigaretta, ami hamis" - mondta Dr. Gale egy kommentben, amely feldühítette a dohányártalom csökkentését (THR) Ázsiában és a csendes-óceáni térségben.

„Van egy olyan helyzet, amikor Ausztrália legfőbb egészségügyi hatósága nyíltan azt tanácsolja a nyilvánosságnak, hogy a vaping nem kevésbé kockázatos, mint a dohányzás. A nemzetközi tanulmányok ezt kategorikusan cáfolják. Az ausztrálok továbbra is drága, de haszontalan tanácsokat kapnak, bár a nő egyetlen bizonyítékkal sem tudja alátámasztani állítását. Ez abszolút kínos” – állapítja meg.

A CAPHRA szerint az ausztráloknak Új-Zélandra kell menniük, amely a Tasman-tenger túloldalán található, a valóság kedvéért. Ott, A nikotingőzölés elérhető a felnőttek számára a 2020-as boltokra és cégekre vonatkozó törvényeknek köszönhetően, valamint azon dohányosok számára, akik megpróbálnak leszokni a cigarettáról nem kötelesek orvosi receptet beszerezni, mint az ausztráloknak.

„Ausztráliában a 2.3 millió dohányzót, azon a 20,000 XNUMX ausztrálon kívül, akik évente dohányzással összefüggő betegségekben halnak meg, meghiúsítja az orvosi felírás követelménye. A dohányzás általános aránya Ausztráliában alig változott az elmúlt tíz évben, míg Új-Zélandon felére csökkent, részben annak eredményeként, hogy a kivi dohányosok ésszerűen hozzáfértek egy lényegesen kevésbé veszélyes helyettesítőhöz” – állítja Ms. Loucas.

A CAPHRA idézi az új-zélandi egészségügyi minisztérium „Vaping Facts” webhelyét, amelyen a „Vaping kevésbé veszélyes, mint a dohányzás” felirat szerepel.

„Új-Zéland őszinte a közvéleményhez, és ennek eredményeként az ország úton van a 2025-ös Smokefree eléréséhez, amely a dohányzás öt százalékra vagy kevesebbre való csökkentését kéri. Másrészt Ausztrália egészségügyi tisztviselői továbbra is megtiltják a felnőttek kiskereskedelmi hozzáférését, miközben rengeteg pénzt költenek a vapinggal kapcsolatos téves információk terjesztésére.

Nancy Loucas szerint Ausztrália medikalizációs stratégiája teljesen kudarcot vall. Ausztrália 10%-os dohányzáscsökkentési célkitűzését a közeljövőben egyre nehezebb teljesíteni az e-cigarettával kapcsolatos folyamatos fenyegetés és félretájékoztatás miatt. Új dohánymentesítési tervet igényelnek, mert a jelenlegi nyilvánvalóan hatástalan.

hónap
Szerző: hónap

Tetszett ez a cikk?

0 0

Hagy egy Válaszol

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése