A British American Tobacco South Africa azt állítja, hogy az egyenlő versenyfeltételek és a tisztességes verseny előmozdítása érdekében minden játékos számára, az elpárologtatott áruk javasolt jövedéki adóját minden „szereplőre” arányosan ki kell vetni. Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy a „vápaadó” miatt emelkedni fognak a vaping termékek árai.
Dane Mouyis, aki a dohányipari óriáscég nevében felszólalt egy pénzügyi állandó bizottság előtt, azt mondta, hogy saját adatai alapján a dél-afrikai nikotintermékek piaca összességében az elektronikus gőzölő termékek kevesebb mint 0.5%-át teszi ki.
Aránytalanul sok kereskedő keresi a magáét vape folyadék, Mégis.
Mouyis szerint sokan „magukban csinálják” – importálnak néhány liter nikotint, majd több fiolává alakítják. vape folyadék, amely jövedéki áru.
Az e-cigaretták átlagos adókulcsa milliliterenként 2.91 Rópia javasolt a Nemzeti Pénzügyminisztérium terve szerint, a nikotin és a nem nikotin összetevők között 70:30 arányban.
Mouyis azt állította, hogy miközben az Oxford Economics-szal dolgozott, megállapították, hogy 1.45 R/ml-nek kell lennie a díj abszolút legmagasabb korlátjának, hogy biztosítsák az adó beszedését ebből a kereskedésből.
A szóvivő szerint a 70 centes vám ésszerűbb, tekintettel Dél-Afrika megfizethetőségére.
Asanda Gcoyi, a gyártókat és az eladókat egyaránt képviselő dél-afrikai Vapor Products Association munkatársa figyelmeztetést adott ki, hogy az adó növeli a fogyasztói árakat, és a vape termékek átlagárának 138%-os növekedését, illetve 36%-os csökkenését eredményezheti. e-liquid használat.
A British American Tobacco hangsúlyozta, hogy a szigorú jövedéki adó egy illegális piacra terelné a vásárlókat, amely aztán bővülne. Gcoyi egyetértett ezzel a kijelentéssel.
A következő módosításokat javasolta a dohányipar az ország számára gőzölő termékek:
- A Dél-afrikai Adószolgálat (SARS) piacra jutása érdekében regisztrációs rendszert kell bevezetni a gyártók és a kiskereskedők jövedéki adójával.
- Tegye szükségessé a termékeken a nikotin mennyiségének feltüntetését. A vape-okat a nikotin milliliterében kell ellenőrizni, nem pedig a most kínált húzások számát illetően.
- A lehető leghamarabb hozzon létre egy nyomkövetési rendszert egy speciális azonosító kóddal minden egyes termékhez.
Gcoyi azzal folytatta, hogy az adójavaslat problémás, mivel indoklása helytelen.
Azt állította, hogy az Államkincstár értelmezése az adó mögött meghúzódó tudományról helytelen, mert azt sugallja, hogy a vaping-ipar megpróbálja aláásni a nemzetközi dohányzás-ellenőrzési erőfeszítéseket, holott számos nemzetközi tanulmány kimutatta, hogy a vaping ártalomcsökkentő stratégia, amely különbözik a hagyományos dohányzástól. .
Folytatta azzal, hogy a Pénzügyminisztérium kevés információt adott arról, hogyan javítaná a közegészségügyet, és nem készült elegendő tanulmány a fiatalok felvételéről. Emiatt a jövedéki adó rendeltetése tisztázatlan maradt.
Gcoyi szerint a jövedéki adó bevezetésének számos előre nem látható és irracionális hatása lesz, amelyek közül az egyik az, hogy a javasolt adó meglehetősen drágábbá tenné a füstölést, mint a dohányzást, és elősegítené az illegális piac kialakulását, közvetlen ellentétben az ártalomcsökkentési filozófiával.
Azóta a Gőztermékek Szövetsége a jövedéki adó elutasítására sürgette a cégeket, a Kincstár pedig a döntés meghozatala előtt vizsgálja meg alaposabban tervük hatásait.
