Sok szkeptikus volt, aki bírálta a kanadai kormányt, amiért nem fogadott el olyan törvényeket, amelyek megakadályozzák fiatal a kanadaiak ne kezdjék el a vapingot. Például 2021 júniusában egy Calgary Cumming School of Medicine egyetemi docens és két orvostanhallgató közzétett egy vélemény alkotás a Calgary Herald bírálja a tartományi kormányt, amiért nem lép fel olyan törvények elfogadásával, amelyek megfékezik tinédzserek között gőzölögni.
De a vaping szószólói sem aludtak. Mindössze egy héttel a véleménycikk megjelenése után a Rights4Vapers, egy kanadai vaping érdekvédelmi csoport arra szólított fel minden érdekelt felet, hogy vegyék fontolóra a vaping, mint a dohányzásról való leszokás eszközének előnyeit.
A Rights4Vapers, csakúgy, mint sok más, az országban működő vaping érdekképviseleti csoport a változás ügynökének tekinti magát. A csoport ezért nem zárkózik el attól, hogy visszaszorítson bármit, amit félretájékoztatásnak tart a vaping kapcsán. A csoport támaszkodik sajtóközlemények és blogbejegyzéseket.
Sok esetben az írásos tájékoztatás nem elegendő a félretájékoztatás és a tisztességtelen szabályozás elleni küzdelemhez. Ez az oka annak, hogy a csoport tavaly nyáron segít egy kanadai országúti turnén, amelyet „hozza az igazságot”. Az országúti túra teljes célja az volt, hogy elhozza az embereknek az igazságot a vapingról, és támogatást kérjen a nyilvánosságtól, hogy visszaszorítsa a szabályokat.
A csoport éjjel-nappal azon is dolgozik, hogy előmozdítsa a szabályozók ellen benyújtott petíciót fékezi ízek az e-cigiben. A Health Canada jelentette ezt e-cigaretta ízek érzékenyebbé teszik a kanadai fiatalokat a gőzölésre. Az érdekvédő csoport azonban azzal érvel, hogy az aromák segítenek a felnőtteknek leszokni a dohányzásról, és ezek betiltása sértheti a termékek gőzölésének fő célját.
Sok vaping szószóló azzal érvel, hogy megnövekedett szabályozás a vaping termékek körül vagy megnövekedett vape adók Ezek a termékek valószínűleg kevésbé teszik hozzáférhetővé ezeket a termékeket, és így sok felhasználót arra kényszerítenek, hogy a károsabb cigaretták mellett döntsenek. Ezek a jogvédők azt mondják, hogy a kormánynak azon kell dolgoznia, hogy megtalálja a módját annak, hogy eltántorítsa a fiatalokat a gőzöléstől anélkül, hogy a dohányzásról való leszokástól eltántorítaná a gőzölő termékeket használókat.
A Health Canada egyetért az érdekvédelmi csoportokkal abban, hogy a vaping nem olyan káros, mint a dohányzás. Ugyanakkor azt mondja, hogy az országban élő fiatalokat meg kell védeni a gőzöléstől, mivel a vaping hosszú távú hatásai még nem ismertek. Ez ma fontosabb, mint bármikor máskor a történelemben, mert a tanulmányok komor képet festenek a kanadai fiatalokról.
A Kanadai Statisztikai Hivatal felmérése szerint azoknak a fiataloknak a 61%-a, akik bevallják, hogy használtak gőzölő termékeket az elmúlt 30 napban soha nem dohányzott cigarettát az életükben. Ez ellentétes azzal az állítással, hogy a gőzölő termékeket főként olyan egyének használnak, akik leszoknak a dohányzásról. A Healthy Canada azt állítja, hogy a gőzölő termékekben lévő nikotin erősen függőséget okoz, és ha a tinédzserek, akik soha nem dohányoztak, használják ezeket a termékeket, valószínűleg elszenvedik a negatív hatásokat.
A vapingot támogató csoportok ellenállása ellenére a kormány és más érdekelt felek eltökélt szándéka, hogy megvédje a fiatalokat a vaping és a cigarettázás káros hatásaitól. Másrészt az érdekképviseleti csoportok nem engednek, és eltökéltek, hogy megtalálják a módját a többi érdekelt bevonásának.
