A vaping termékekről világszerte úgy gondolják, hogy azok kevésbé káros, mint a hagyományos cigaretták. Ezért sok gyártó a hagyományos dohánytermékek egészséges alternatívájaként forgalmazza őket.
Az Electronic Nicotine Delivery Systems (ENDS) vagy egyszerűen csak a vapes nikotint és aromákat használnak folyékony formában. Így nem bocsátanak ki füstöt. Ez előnynek számít, és úgy gondolják, hogy sok függő cigarettát segít dohányosok leszoktak a dohányzásról.
De csakúgy, mint bármely más termék, a gőzölő termékek is visszaélhetők és visszaélhetők, ha nem szabályozzák őket. A malajziai bűnüldöző szervek már sok olyan műveletet tártak fel, ahol illegális kábítószerek, például a tetrahidrokannabinol (THC) és kannabidiol (CBD) értékesítik és használják a e-liquid cég. Néhány ilyen illegális termék még nyíltan értékesített online platformokon.
Néhány ilyen esetből már világos, hogy az országban visszaélnek a vaping termékek használatával. A Nemzeti Kábítószer-ellenes Ügynökségnek (NADA) szorosan együtt kell működnie a rendőrséggel tartsa szemmel a vaping piacot az országban. Ezeket az erőfeszítéseket a fiatalokra kell összpontosítani, hogy megvédjék őket a bűnözői szándékú marketingesektől.
A gőzölés nem mentség az illegális droghasználatra
Samsul Kamal Arifin, a Vape Entities Malaysian Organisation of Vape Entities (MOVE) munkatársa és a Malaysian Harm Awareness Association (HAA) programigazgatója azzal érvel, hogy „a társadalom végjátéka egészségesebb életmódot folytat”. Úgy véli, hogy igazságtalan a vapingot az illegális kábítószerrel való visszaéléshez kötni az országban. Ennek az az oka, hogy a vaping számos előnnyel jár, többek között segít a láncdohányosoknak leszokni a szokásáról.
Samsul rámutat arra, hogy az eredeti gőzölő termékek használata 95%-kal kevésbé káros, mint a hagyományos dohánytermékek, például a cigaretta elszívása a Public Health England (PHE) által. Ez egy hatalmas bizalmi szavazás a termékek iránt, amelyeket a kormánynak nem szabad figyelmen kívül hagynia.
Úgy véli továbbá, hogy kábítószer-használói illegális kábítószereket kevernek vaping termékekkel, és nem valódi gőzölők, akik a dohányzásról való leszokásra törekszenek. Ezért helytelen, ha a gőzölést az illegális kábítószerrel való visszaélés közé sorolja. Ennek az az oka, hogy a kemény drogok elszívása súlyos egészségügyi következményekkel, sőt akár halállal is járhat, ezért egyetlen valódi vapor sem akar majd részt venni ilyen cselekedetben.
A szabályozás a jövő mindenkié
Samsul azzal érvelt a malajziai kormányzattal, hogy fontolja meg az ipar szabályozását a vaping felhasználók érdekében. Azt is szeretné elérni, hogy a kormány fokozza a törvény érvényesítését az illegális kábítószer-értékesítők és -fogyasztók felszámolására az ország vapingpiacán.
Azt mondja, hogy ha az ipart nem szabályozzák, az veszélyt jelenthet a nemdohányzókra, sőt a kiskorú gyermekekre is. Úgy véli, hogy miután a helyes törvények helyben történő bevezetése nemcsak a termékfelhasználóknak, hanem általában a társadalomnak is előnyös lesz.
Samsul tovább mondja:
„Azt akarjuk, hogy a piacon lévő termékeket teszteljék, jóváhagyják és biztonságosak legyenek, és ezt csak a szabályozás tudja biztosítani. Ez a fogyasztók előnye.”
Samsul azt mondja, hogy a vaping piac szabályozásának három részből kell állnia. Először is, a kormánynak minőség-ellenőrzési szabványokat kell felállítania a gőzölő termékekre, majd gondoskodnia kell arról, hogy minden terméket teszteljenek és jóváhagyjanak, mielőtt forgalomba kerülnének. Ezt követően a kormánynak gondoskodnia kell arról, hogy a fogyasztók megfelelő tájékoztatást kapjanak az összes gőzölő termékről a megfelelő címkézés révén. Végezetül a kormánynak gondoskodnia kell arról, hogy az országban a gőzölő termékek használatára vonatkozó összes szabályt betartsák.
