A Cleveland Clinic, a világ másik vezető akadémiai orvosi intézménye a gőzölés elleni harcra ugrott, téves információkat terjesztve a nikotin egészségügyi hatásairól.
A kommunikációtudomány tájképe több éven át így festett: tekintélyes egyetemek és közegészségügyi intézetek komoly kutatásokat végeztek, és tájékoztatták a felhasználókat az őket fenyegető veszélyekről; Az álnok aktivista csoportok súlyos egészségügyi problémákat találtak ki, amelyeket tudatlan és etikátlan riporterek esztelenül ismételgettek; Az ACSH és más tudományos alapokon nyugvó szervezetek ellensúlyozták a szalagcímekben szereplő szemetet.
A dolgok azóta megváltoztak. A fogyasztókat gyakran félrevezetik hiteles egészségügyi szakemberek és más megbízható intézmények. Nincs jobb példa, mint ez a legújabb Cleveland Clinic cikk: The Effects of szívás vaporizátorral vagy dohányzás fizikai aktivitás közben:
A közös véleménnyel ellentétben a vaping nem biztonságos helyettesítője a dohányzásnak. Valóban, kutatók azt állítják, hogy a vaping terjedése „veszélybe sodorja a dohányzás elleni háború öt évtizedes előrehaladását”.
A cikk a kétértelműség, a cseresznye kiválasztott figurák és a nyílt hamisságok keveréke. Családbarát hírnevünk megőrzése érdekében nem használunk nyolcbetűs szót. Vizsgáljuk meg néhány konkrétumot, hogy lássuk, tudunk-e segíteni a Cleveland Clinicnek a hajón.
Szerint Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok (CDC), az Egyesült Államokban kapható vape-ok túlnyomó többsége nikotint tartalmaz, amelyről régóta ismert, hogy veszélyes és addiktív vegyszer.
A dohányfüstben található káros vegyületek hiányában a nikotin csak gyenge stimuláns. Ezt a megállapítást osztja a klinika is, amely nikotintartalmú gumit, orrspray-t, inhalátort, pasztillát és tapaszt ajánl a dohányzás abbahagyását segítő eszközként. A kis mennyiségű nikotin nem lehet „veszélyes és addiktív”, ha elszívják, és nem lehet „gyógyszer”, ha nagy gyógyszeripari vállalatok szállítják. Ezek egymást kizáró kifejezések.
A vaping egyre népszerűbb, különösen a körében fiatal emberek és serdülők. Kutatások szerint a fiatalkorúak vapingja a 1-es 2011%-ról 21-ban elképesztő 2018%-ra nőtt.
Ha belevesszük a CDC National Youth Tobacco Survey legfrissebb adatait, a tendencia teljesen megfordul – a Cleveland Clinic további négy év adatait figyelmen kívül hagyta. Manapság a fiatalok kevesebb mint 10%-a dohányzik, és nagy többsége már dohányzik. Ez igaz a fiatalokra is; ők dohányosok, akik gőzt használnak, hogy segítsenek leszokni a dohányzásról. Valójában a vaping sikeresebb, mint a Cleveland Clinic által javasolt gyógyszerek elhagyása.
A dohányzás akut és hosszú távú hatással van a fizikai aktivitásra és a testmozgásra… A dohányzáshoz hasonlóan a dohányzás is légzési problémákat, mellkasi fájdalmat vagy szorító érzést okozhat. (Ezek nem azok a tünetek, amelyek arra motiválnák, hogy egy plusz kört futtasson, vagy fokozza az erejét, hogy néhány extra sorozatot végezzen az edzőteremben.)
Hetente háromszor edzek súlyokat és futok sprintet, és minden nap dohányzom, de az edzőtermi hatékonyságomat ez nem érinti. Nem én vagyok az egyetlen, aki így érez. A Drug and Alcohol Dependence folyóiratban 2022 májusában megjelent tanulmány szerint:
39 éves korukra a 36 éves dohányosok 30%-a váltott át részben vagy egészben gőzölésre. A magasabb relatív párologtatási gyakoriság a vizsgált kilenc kimenetel közül négyhez társult, beleértve a lényegesen több edzést, az aktívabb elköteleződést [és] a fizikai egészség javulását… 39 évesen, még azután is, hogy 30 évesen ellenőrizték a korábbi viselkedéseket [kiemelés tőlem].
Utánkövetési kérdés a Cleveland Clinic számára: ha a gőzölés rontja az edzettségi szintet, miért sportolnak többet az emberek, miután áttértek az elektronikus cigarettára? Talán a gőzölés előnyeit, különösen a fokozott tüdőbetegségeket bizonyító kutatások növekvő száma segíthet a kérdés megválaszolásában.
A nikotin erősen addiktív és veszélyes anyag. Nehéz leszokni a füstölésről és a dohányzásról. Egyes dohányosoknak több módszert is meg kell próbálniuk, mielőtt megtalálják a számukra megfelelőt, és a visszaesések jellemzőek…
A második technika a következő:
Próbálja ki a vény nélkül kapható termékeket, például nikotin tapaszokat, gumit vagy cukorkákat. Beszélhet orvosával az inhalátor vagy orrspray formájában felírt nikotinról is.
Tehát ennek a „veszélyes és hihetetlenül addiktív anyagnak” elkerülése érdekében a Cleveland Clinic ugyanazt a veszélyes és addiktív vegyszert javasolja. A helyzet nevetséges volta senkiben sem veszett el, még a darabot szerző idiótákról sem.
Ez nem jelenti azt, hogy a nikotinpótló kezelés teljesen hatástalan. Sikeresen működik sok volt dohányosnál, például azoknál, akik e-cigarettát használnak nikotinfüggőségük csökkentésére vagy megszüntetésére. Logikusan azonban lehetetlen elítélni egy anyagot, miközben felírja a pácienseinek.
Nem váratlan, hogy a dohányzásellenes szervezetek és az újságírók a dohányzást célozzák. Az idióták és az idióták gyakran rosszul kapják meg az információkat. Ám amikor a Cleveland Clinic, amely „a világ első integrált világméretű egészségügyi rendszereként” írja le magát, megismétli az Igazság Kezdeményezés megtévesztő retorikáját, komoly problémánk van.
A közegészségügyi szervezetek sokat tettek azért, hogy visszatartsák a dohányosokat attól, hogy áttérjenek a vapingra, ami valójában az életükbe kerülhet. Bármi is legyen a szándéka, a Cleveland Clinic elutasítja a bizonyítékokat, és számtalan beteget sodor veszélybe.
Természetesen mindig voltak kivételek a szabály alól. A telített zsírok elleni évtizedek óta tartó roham vitathatatlanul a legtisztább példa arra, hogy a hagyományos orvoslás téves egészségügyi tanácsokat terjeszt a nyilvánosság elé.
