Samuel Rose azt állítja, hogy egy elhivatott egyedülálló anya nevelte fel, aki azt tanácsolta hét gyermekének, hogy tartózkodjanak a cigarettától, az alkoholtól és a drogoktól. Öt évvel ezelőtt azonban, amikor egy kolléga a középiskolából arra biztatta, hogy fontolja meg gőzgyűrűk létrehozását Juul vapes használatával, Rose azt feltételezte, hogy nincs kockázat, mert szívás vaporizátorral a cigaretta biztonságos és egészséges alternatívájaként került forgalomba.
"Soha nem próbáltam felvenni egy cigit, de egy párologtatót vettem rendesen, mert azt gondoltam: "Rendben, még mindig élvezem a dohány izgalmát anélkül, hogy rákot kapnék – ez nem kockázatos" - állítja Rose. Ráadásul – állítása szerint – a dél-karolinai Gaffney-ben minden vele egykorúnak ugyanazok a gondolatai voltak akkoriban.
Ám egy idő után a tüdeje túl kicsinek érezte magát ahhoz, hogy a futballpálya mellett mozdítsa el. Minden héten 30 órát dolgozott iskola után, elsősorban a napi rituálé támogatása érdekében. Kiskorú kora ellenére képes volt rá vásárlás tartalék elektronikus cigarettahüvelyeket és -patronokat a templomában élő fiataloktól, akik legálisan megvásárolhatták azokat. Azt állítja, hogy az apró kütyü és az általa generált párafelhők könnyen elrejthetők. Ennek ellenére a szokása megrémítette, vagy inkább nem szerette azt, akivé vált.
Elhatárolta magát az anyjától, hogy elrejtse a nikotinfüggőséget, és megakadályozza a felesleges hazudozást. „Nem akartam hazudni anyámnak” – magyarázza Rose. – Elment a pokolba, és visszajött értem, és ez súlyosan ártott a kapcsolatunknak, mivel titkoltam ezt.
Rose, aki jelenleg 21 éves, a dohányfogyasztók egy generációjának tagja, akik akkoriban váltak függővé az elektronikus cigarettától, amikor a technológiát még csak elindították, és a lehető legszélesebb körben népszerűsítették a fiatalok körében a közösségi oldalakon. Az elektronikus cigaretta bevezetése megváltoztatta a fiatalok dohányzását az Egyesült Államokban, újjáélesztette annak fontosságát, és megdöntötte a dohányzás évtizedes visszaesését. Jelenleg A középiskolások 14.1 százaléka vape, és a szabályozási intézkedések mégis elhalasztották a dohányzás gyors felfutását.
Tartalomjegyzék
Az FDA 8 millió kérelmet kapott
Annak érdekében, hogy 2020 után is az iparágban maradhasson, az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (Food and Drug Administration) előírta, hogy minden gőzölő termék engedélyt kérjen és szerezzen be. Az FDA némi késleltetést engedélyezett a megvalósításban, amíg feldolgozta a kérelmeket; az FDA kijelentette, hogy egy termék megvásárolható maradhat, amíg az alkalmazás még értékelés alatt áll.
Ami ezután történt, az igazolhatja, hogy a tinédzserek körében miért nem szűnt meg a gőzölés. Brian King, az FDA Dohánytermékek Központjának igazgatója szerint az ügynökséget mintegy 8 millió kérvény zsúfolta el különféle gőzölő árucikkekkel kapcsolatban. „Minden, amit az FDA vállal, különösen a Dohánytermékek Központja, jogilag megtámadható” – állítja. „Elöljáróban – mondja –, nagyon fontos, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy bármit is vállalunk, jogilag és tudományosan is védhető legyen – és ehhez idő kell.”
Hamarosan elindulhat az FDA korlátozása
King szerint az ügynökség majdnem befejezte a felülvizsgálatát. Míg a kiadatlan vélemények megállapításairól nem beszélt, az elemzők azt jósolják, hogy az FDA a következő hónapokban fokozni fogja a piacról származó számos vaping eszköz eltávolítását.
„Úgy gondolom, hogy azokat a termékeket, amelyek a fiatalok vaping-katasztrófájának fő okozói, hamarosan kivonják a piacról” – mondta Myers, a Campaign for Tobacco-Free Kids elnöke.
Myers mások mellett az ügynökség néhány közelmúltbeli erőfeszítésére hivatkozik, mint a közelgő megszorítások jelzésére. Az FDA ebben a hónapban elutasította a Logic mentolos gőzökre vonatkozó kérelmét, és kivonták a forgalomból. Ez az első alkalom, hogy az FDA elutasított egy mentolos terméket, amelyet korábban több más íztől eltérő kategóriába sorolt be. Az FDA júniusban megpróbált visszavonni más Juul vaping termékeket, és a céget nagyon dicsérték az elektronikus cigaretták népszerűsítéséért. (Ezt a határozatot még nem hajtották végre, mert Juul fellebbezést folytat.)
„A gyermekek e-cigaretta használatának megelőzése továbbra is elsődleges probléma” – mondja King.
Időközben néhány állam, a legújabb Kalifornia, megkezdi saját intézkedéseinek meghozatalát, és betilt minden ízesített nikotinterméket, például a mentolt és az e-cigarettát. Washington, DC és Massachusetts hasonló korlátozásokat alkalmaz; más államokban ízkorlátozások vannak.
Más nemzetek is szigorítják a szabályozást. Kínában a közelmúltban betiltották a gyümölcsízű e-cigarettát, és az Európai Unió is az ízek hasonlóan széles körű korlátozásán gondolkodik. Számos más ázsiai és közel-keleti ország határozottan tiltja a gőzölést.
Számos szakértő, köztük Matthew Myers, a Campaign for Tobacco-Free Kids elnöke úgy véli, hogy maguknak a kütyüknek a leszorítása a legmegfelelőbb megelőzési stratégia az Egyesült Államokban. "A legközvetlenebb hatás az lesz, ha elzárják a zsilipeket."
Ez egyértelműnek tűnhet, de Dr. Robert Jackler szerint a szabályozó ügynökségek mindig is macska-egér meccset folytattak a cigarettagyártó cégekkel. „Mire [a szabályozó ügynökségek] bevezetnek valamit, az ágazat már tíz módszert fontolgat körülötte” – javasolja Jackler, a Stanford Egyetem Orvostudományi Karának professzora és vezető dohánypromóciós kutató.
Jackler például rámutat, hogy az FDA 2020-as tilalma az ízesített patronokra nem volt hatással fiatal felnőttek vaping aránya, mivel több mint elegendő alternatívát hagyott az iparban, beleértve az újratölthető hüvelyeket és eldobható készülékek. „Egy nyolcsávos menekülési autópályát hagyott hátra” – állítja, mivel a nagyon hasonló lehetőségeket egy másik ellenőrizetlen eszközzel is könnyen lehetett elérni.
Pontosan így emlékszik vissza Sam Rose dél-karolinai vapper a 2020-ban történtekre. Rose és az ő fiatal barátai egyszerűen átváltottak egy másik ízre, amikor az FDA korlátozta preferált mangóízű elektronikus cigarettapatronjaik elérhetőségét.
Rose szerint „nagyjából mindenki, aki ezt csinálta, be volt ragadtatva, ezért csak mentolos aromák” vagy egyszer használatos gőzölő eszközök használatára váltottak.
Ez az a fajta részleges megoldás, amely irritálja a szülőket, például Meredith Berkmant. A Parents Against Vaping E-Cigarettes társalapítója szerint az FDA egészen e hónapig habozott a mentol korlátozásával vagy betiltásával, olyan okokból, amelyeket nem tudott felfogni.
„Ez segít abban, hogy a méreg könnyebben lemenjen” – mondja Berkman – „és amíg ezeket az ízesített termékeket le nem húzzuk a polcokról, addig nem leszünk képesek észrevehető változást elérni a tinédzserkori vaping-járványban, vagy a gyerekeket a kezdetektől eltántorítani.”
Jackler, a Stanford kutatója szerint a szabályozó ügynökségeknek azzal a három fő szemponttal kell foglalkozniuk, amelyek vonzóvá teszik a vapingot fiatal generáció: „első az ízek, a második a dohány, a harmadik a költség.”
Egy tinédzser 800 dollárért 20 cigarettának megfelelő nikotint kaphat
Jackler szerint a gyártók fokozatosan jelentősen növelték a nikotin mennyiségét a gőzfolyadékban, körülbelül 1 százalékról 6 százalékra vagy még nagyobbra. A nikotintermékekkel ellentétben ez az elektronikus cigarettákat erőteljesebben pszichoaktívvá és rendkívül olcsó dohányforrássá teszi. Egy tinédzser néhány doboz cigarettának megfelelő nikotint vásárolhat 20 dollárért, ami körülbelül 40 doboznak vagy 800 cigarettának felel meg.
Ennek enyhítésére Jackler azt javasolja, hogy a városok és államok ugyanazokat a magas adókulcsokat alkalmazzák, mint amelyek a cigarettát a fiatalok többsége számára elérhetetlenné teszik.
Sokkal kevesebb, mint négy év alatt több mint 10,000 XNUMX dollárt költött gőzölő rutinjára
Valójában a költségek nagymértékben meghatározóak voltak Sam Rose lemondási döntésében. Úgy becsüli, hogy több mint 10,000 XNUMX dollárt használt fel elektronikus cigarettára három és fél éven belül, miután naponta másfél patront elszívott. „Majdnem öklendezek, ha erre a számra gondolok” – mondta.
A feladásra tett kezdeti erőfeszítései azonban kudarcot vallottak, amikor öccsével elmondták anyjuknak. „Megdöbbent – mondja –, de a véleménye az volt, hogy „menjünk tovább.” „Ez igazi változást hozott a játékban” – magyarázza Rose, mivel a családja iránti felelősségérzet segített neki leküzdeni a dohánysóvárgást egészen addig, amíg el nem mentek. elment néhány héttel azután, hogy feladta.
Rose, a főiskola elsőéves hallgatója az Igazság Kampánya, egy dohányzásellenes szervezet nagykövete. Ismét egy gyorsétterem menedzsere, ahol családtagjaival, köztük édesanyjával együtt szolgál. Egy kissé serdülő stábot mentorál, lebeszéli őket az elektronikus cigarettáról, és hétvégenként elkíséri őket sporteseményekre.
„Csodálatos ebben a helyzetben lenni, és biztonságos helyet kínálni nekik, ahol összegyűlhetnek, és rájönnek, hogy nem kell azon izgulniuk, hogy valaki meg akarja zaklatni őket azért, mert nem dohányoznak vagy valami ilyesmi” – állítja Rose. Azt állítja, hogy manapság viszonylag kevés embert észlel a környéken, aki e-cigit szív. Azt mondja, hogy jobban kötődik anyjához, mint valaha, „mivel megértem, mennyire nem érdemlem meg őt, és mennyi mindent tett értünk”.
