Malajzia a generációs dohányzás betiltására szólít fel
Eleinte a tinédzserek talán nem is sejtik, hogy az első cigarettájuk hogyan vezethet nikotinfüggőséghez. Az aktív dohányzás mellett a gyermekek otthoni passzív dohányzásnak is ki lehetnek téve, ami szintén megfosztja őket a jó egészséghez való joguktól.
Malajziában az egyéni jogok gyakran nem élveznek prioritást, ami lehetővé teszi a kormány számára, hogy beavatkozzon polgárai életének szinte minden területébe. Sajnos az emberek mindennapi életének ez a túlzott kontrollja lehet az, ami megakadályozza, hogy Khairy Jamaluddin egészségügyi miniszter támogassa a dohányzás és az e-cigaretta betiltását a jövő generációi számára.
A javaslat szerint minden 1. január 2005-től született személy – aki jövőre tölti be a 18. életévét, és így már nagykorú lesz – eltiltanna a dohányzástól. vásárlás dohány vagy vape termékek. Ez gyakorlatilag azt jelentené, hogy senki sem dohányozhatna legálisan élete során, aki ezt követően született.
És bár a malajziai kormány a polgáraival kötött látszólag nem hivatalos társadalmi szerződésben eltűri a szigorú törvényi büntetéseket, amelyek jó életminőséget ígérnek az alkotmányos jogokért cserébe, a dohányzás teljes tilalma feldühítheti a munkásosztálybeli maláj malajziaiakat, akik csak egy dohányzás után szeretnének pihenni. hosszú napi munka.
Az egyéni jogok és a személyes szabadság kérdése ezért meglehetősen erős visszhangot vált ki a malajziai nép körében. És ha figyelembe vesszük Malajzia faji és vallási összefüggéseit, nem nehéz megérteni, miért. Általában a muszlimoknak megengedett a dohányzás és a vape, mivel ez nem tekinthető haraamnak vagy tiltottnak. Ezért ezeknek a termékeknek a tilalma tisztességtelennek tekinthető. Ennek van az alkoholfogyasztás és a szórakozóhelyek betiltására szólítottak fel.
Bár Khairy nem támogatja az ilyen követeléseket, a következő kormány igen. Ha a parlament elfogadja a dohányzás és a dohányzás életkoron alapuló tilalmát, az precedenst teremthet a jövőbeli tilalmakra. A statisztikák szerint a dohányzási szokások a legmagasabbak között keresők alsó 40%-a. Ez azt jelenti, hogy az alacsonyabb jövedelmű választókerületek képviselői nagy valószínűséggel nem támogatják a dohányzási tilalmat, mivel a dohányzást a szegények egyetlen szórakozási formájaként tartják számon.
Ilyen körülmények között az egészségvédőknek nem szabad figyelmen kívül hagyniuk a lehetséges politikai nyomást. Fontos megjegyezni, hogy az ehhez hasonló tilalmak túlmutatnak a közegészség védelmén – a személyes szabadságot is sértik. Véleményem szerint libertáriusként a a cigaretta és a gőzölés tilalma némileg szükségtelen, tekintettel arra, hogy a malajziai kormány már betiltotta a dohányzást nyilvános helyeken. Megértem a mögöttes gondolatot, amely a nemdohányzók megóvása a passzív dohányzástól. A teljes tiltás azonban túlreagálásnak tűnik.
Egyéni jog az egészséghez tizenévesek számára
Szerint 2005-ös British Medical Journal cikke, a dohányzás visszaszorításának híveinek a személyes autonómiát kell előnyben részesíteniük a kereskedelmi szempontokkal szemben, hogy a legmagasabb etikai normákhoz folyamodjanak.
Syed Saddiq Syed Abdul Rahman képviselő jelezte, hogy nem szavazhat a javasolt kohorsz-tilalom mellett a dohányzásra és a gőzölésre a kiskereskedőkre gyakorolt lehetséges hatások és a személyes szabadságjogok megsértése miatt.
Dr. Helmy Haja Mydin azzal érvel, hogy a dohányzáshoz való vélt egyéni jogot illuzórikussá teszi a nikotinfüggőség. Ami a 18 év alattiakat illeti, a dohányzás megkezdésekor némileg sérül a szenvedélybetegségtől való egyéni joguk. Vitathatatlan, hogy a gyermekek az egészséghez való jogukat is elveszítik, miután szüleik káros passzív dohányzásnak vannak kitéve.
Nulla büntetés az egyéni cigarettafogyasztásért
Friss adatok a WHO-tól azt mutatja, hogy a globális dohányfogyasztó népesség csökken. Bár Khairy Jamaluddin maláj törvényhozó a dohányzásmentes állam megteremtésén dolgozik, ez nem érhető el kellő támogató intézkedések nélkül.
Ezek közé tartozik a megnövelt hozzáférés nikotinpótló terápia és a dohányzásról való leszokásról szóló szolgáltatásokat, valamint a nyilvánosság e termékek és szolgáltatások iránti fokozottabb tudatosságát. Ezenkívül nem szabad büntetni azokat az egyéneket, akik dohánytermékeket fogyasztanak vagy birtokolnak. Ehelyett a dohányáru-kiskereskedőket kellene megcélozni a végrehajtásban.
Türelmi időszak szükséges a tilalom alátámasztásához szükséges infrastruktúra és kommunikáció biztosításához. Ezért a végrehajtást csak 2023-ban szabad elkezdeni, hogy legyen ideje minden a helyére kerülni a sikeres kitiltáshoz.
Az e-cigaretta kizárása a generációs tilalom alól
A UK és a Új-Zéland, az egészségügyi ügynökségek az e-cigarettát olyan eszközként kezelik, amely segít a dohányzásról való leszokásban. Ennek az az oka, hogy a gőzölés sokkal kevésbé káros, mint a cigarettázás. A kisebbik rossz választása hatékonyabb közegészségügyi megközelítés lehet, mint az irreális törekvés, hogy teljes mértékben betiltsák az összes dohány- és vape-terméket.
Malajziában a vape és az e-cigaretta ipar nem szabályozott. Ebben az esetben a szabályozásra akkor lenne szükség, ha az MOH a vapingot alkalmazná a dohányzás abbahagyására. A dohányzásmentes nemzedék célja dicséretes, de a jogi kényszernek a másodlagos és nem az elsődleges eszköznek kell lennie a személyes egészségmagatartás megváltoztatásához.
