Harc az online vape értékesítés szabadságáért: a korlátozások leküzdése

image 49

Áthelyezték az e-cigaretta, más néven vape online értékesítésének megakadályozását célzó nemrégiben készült törvényjavaslatot; és ezt a törvényjavaslatot semmiképpen sem szabad törvénybe engedni. A legutóbbi javaslat az Online betiltására Vape értékesítés előterjesztették, és az e-cigaretta hozzáférhetőségének védelme érdekében ellenezni kell.

A Szenátusban Dianne Feinstein (D-CA) és John Cornyn (R-TX), a Házban pedig Rosa DeLauro (D-CT) és Kelly Armstrong (R-ND) képviselő terjesztette be ezt a törvényjavaslatot, „Preventing Az e-cigaretták gyermekeknek történő online értékesítéséről szóló törvény” célja, hogy megakadályozza az Egyesült Államokat

Postai szolgáltatás a vaping kézbesítésétől termék szállítmányokat, és arra kényszeríti a magánszállítókat, hogy aláírást kérjenek ezeknek a termékeknek a kézbesítéséről. Ez a törvényjavaslat arra is törekszik, hogy a gőzölő termékeket hozzáadja a cigarettacsempészet megelőzéséről szóló törvényhez (PACT Act). Ez a törvény előírja az online eladóknak, hogy a termékek kiszállítása előtt beszedjék az állami és helyi adókat az ügyfelektől.

Ezenkívül előírja a dohánytermék-kereskedőknek, hogy regisztráljanak a szövetségi kormánynál, és havonta részletes információkat adjanak minden egyes állam adóhatóságának, ahová a termékeket szállítják, beleértve az egyes vásárlók nevét és címét.

Online Vape értékesítés


Ez a számla kétségtelenül nem szolgálja a vákuumtermékek vásárlóinak vagy maguknak a kereskedőknek az érdekét, mert automatikusan többletköltséget jelent a vásárló számára minden egyes rendelésnél, és meglehetősen szigorú szabályzatot a kereskedők számára, amelyeket be kell tartaniuk. Sok kis online vape-kereskedő például nagyobb valószínűséggel lép ki az üzletből, mintsem hogy be tudja tartani a PACT-törvényt, amely akár három év börtönbüntetést is biztosít a nem regisztrált vagy nem megfelelő eladók számára.

A gőzölő és gőzölő készülékek nem ártottak senkinek. Ezek az elemmel működő eszközök, amelyek gyakran úgy néznek ki, mint a toll, technológiai kütyük és néha a hagyományos cigaretták, kevésbé veszélyeztetik az egészséget, mint a cigaretták, különösen a Covid-19 fényében. A gőzölés jó módja annak, hogy füstmentesen maradjunk, és sokkal kevésbé károsak a légzőszervekre. Valójában a rendszeres cigarettázók nagyobb kockázatnak vannak kitéve a súlyos Covid-19 tüneteknek, mint a dohányzók.

Érdemes megjegyezni, hogy ezt a törvényjavaslatot a demokraták szorgalmazzák, hogy bekerüljenek a kiadási törvénybe, hogy garantálni lehessen a törvény gyors elfogadását, és a republikánus képviselők keveset vagy semmit sem tesznek ennek megállítása érdekében, ha nem hallanak. alkotóelemei.

Inkább ésszerű törvénynek fogják tekinteni; végül is az a célja, hogy megakadályozza a fiatalok vaping termékekhez jutását, és csökkentse a nikotinfüggőség számát az országban.

Ez az oka annak, hogy a vámosoknak és a vaping-vállalkozásoknak képviselőikkel fel kell venniük a kapcsolatot ez ellen a meglehetősen tisztességtelen törvényjavaslat ellen, mert amint ezt a törvényjavaslatot elfogadják és az elnök aláírja, a vape termékeket a magánszállítókra korlátozzák.

Emiatt a vape termékek kevésbé hozzáférhetők és drágábbak lesznek, és sok vape kereskedő megszűnik.

Az „Az elektronikus cigaretták gyermekeknek történő online értékesítésének megakadályozásáról szóló törvény” bekerült a gyűjtőköltési törvénybe, és hamarosan megszavazzák a törvényt, hacsak a vápa- és vápa-vállalkozások nem reagálnak azonnal, és nem emelik fel szavukat, mint tavaly, amikor ellepték a közösségi médiát. tiltakozásul az íztilalom ellen.

Ha ismét sikerül ilyen tiltakozásokat tartani, és megpróbálják felvenni a kapcsolatot a képviselőkkel, hogy leállítsák ezt a törvényjavaslatot, akkor talán ez a háború megnyerhető.

Tetszett ez a cikk?

0 0

Hagy egy Válaszol

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése