Kedden a kaliforniaiak határozottan jóváhagyták a betiltást ízesített vapes és dohánytermékek az államban.
A döntés Kaliforniát teszi a legnagyobb állammá, amely tiltja ezeket az árukat, amelyek szintén tiltottak néhány kisebb államban, például Massachusettsben, New Jerseyben és Rhode Islandben.
Mivel az ízesített termékeket olyan széles körben kedvelik a fiatalok, a szabályozó hatóságok különösen rájuk összpontosítanak. A Centers for Disease Control and Prevention nemrég nyilvánosságra hozott felmérési adatai szerint a gőzölő fiatalabb generációk több mint 84 százaléka elismerte, hogy ízesített termékeket használ.
Ezenkívül a kaliforniai törvény korlátozná a mentolos cigarettákat, amelyeknek a szövetségi szabályozók országos betiltását szorgalmazták, mert úgy vélik, hogy könnyebben elkezdhető és nehezebb abbahagyni a használatát. Ezenkívül a kutatás feltárja, hogy a fekete dohányosok erősen kedvelik a mentolos cigarettákat.
A keddi szavazás a legutóbbi fejlemény a kaliforniai törvényhozók és a cigarettaszektor között több mint két éve tartó csatában. Az állam ízlelési tilalmát eredetileg 2020-ban léptették életbe a törvényhozók, de a dohányipar azonnal több millió dolláros keresztes hadjáratba kezdett, hogy népszavazásra bocsátsák az intézkedést.
Az Amerikai Tüdőszövetség nemzeti alelnöke, Michael Seilback megjegyezte: „Ma este a kaliforniaiak ismét a gyerekek megóvása és a Big Tobacco elleni kiállás mellett szavaztak. Ez megváltoztatja a játékteret.”
Michael Bloomberg üzletember biztosította a pénzügyi támogatás túlnyomó többségét a kezdeményezéshez, amely az ízléstilalom mellett döntött. (A Bloomberg Philanthropies szintén hozzájárul ahhoz, hogy a STAT lefedje az egészséget befolyásoló gazdasági tényezőket, de nincs beleszólása abba, hogyan készítjük el a jelentéseket.)
Szerdán RJ Reynolds szövetségi keresetet nyújtott be, amelyben szövetségi bírót keresett, hogy állítsa le a kaliforniai tilalom végrehajtását. A per szerint csak a szövetségi jogalkotók jogosultak bizonyos dohánytermékek törvényen kívül helyezésére. A Reynolds és más dohánygyártó cégek korábban hasonló indokok alapján próbálták megdönteni az ízek tilalmát, de több szövetségi bíró megállapította, hogy ezek a tilalmak törvényesek.
Egy korábbi Los Angeles megyei tilalom miatti bírósági csata szintén eldöntheti a kaliforniai tilalom kimenetelét. Az RJ Reynolds, egy cigarettaóriás jelenleg vitatja a kezdeményezést azzal az indokkal, hogy a helyi önkormányzatok és államok nem tilthatják meg a dohányáruk értékesítését a szövetségi dohánytörvény értelmében. Bár a szövetségi fellebbviteli bíróság márciusban megállapította, hogy az államoknak és településeknek jogában áll betiltani az ízesített termékeket, a vállalkozás októberben kérte a Legfelsőbb Bíróság ítéletének felülvizsgálatát.
A Közegészségügyi Jogi Központ szövetségi szabályozásért felelős vezető ügyvédje, Desmond Jenson szerint, ha a Legfelsőbb Bíróság elfogadja ezt az ügyet és RJ Reynolds javára dönt, az veszélyeztetheti Kalifornia tilalmát, valamint a más országokban már érvényben lévő törvényeket. államok és önkormányzatok.
Jenson szerint a Legfelsőbb Bíróság döntése „elég jó ok a riasztásra”. „A szövetségi elővásárlásra hivatkozva egyetlen bíróság sem sújtott le olyan politikát, amely tiltja az ízesített dohánytermékek értékesítését, de ez nem jelenti azt, hogy a Legfelsőbb Bíróság ne dönthetne másként, és ez a döntés máshol is érvényes lenne” – mondta Jenson. Államok.
Mivel az ízesített dohánytermékek kevésbé veszélyesek, mint az éghető cigaretták, a gőzölést támogató csoportok várhatóan lyukat szúrnak Kaliforniában a javasolt tilalomba, amiért megtagadják a felnőtt dohányhasználók hozzáférését. Annak ellenére, hogy a CDC becslése szerint országszerte a felnőttek 3.7 százaléka vapezik, nincs megbízható információ arról, hogy hány felnőtt használ ma már ízesített vaping termékeket.
A dohányzás visszaszorításának hívei azt állítják, hogy az ízek betiltása végül megakadályozza az embereket, különösen a gyermekeket abban, hogy nikotinfüggővé váljanak. Ki akarják használni Kalifornia újonnan jóváhagyott törvényeit, hogy további nyomást gyakoroljanak más államokra ilyen korlátozások bevezetése érdekében.
„Nem adjuk fel mindaddig, amíg el nem távolítjuk ezeket az elemeket az összes közösségből, és nem tudunk küzdeni a nagy dohánytermékek azon kísérletei ellen, hogy a gyerekek új generációját ragasszák rá termékeikre” – tette hozzá Seilback.
A jogvédők arról is tájékoztatták a STAT-t, hogy remélik, hogy a korlátozás tudatni fogja a szövetségi szabályozókkal, hogy az emberek általában az ízlési tilalmakat részesítik előnyben.
Matt Myers, a Campaign for Tobacco-Free Kids elnöke szerint „egyértelmű jelzést fog küldeni a Biden-adminisztrációnak és az FDA-nak, hogy hatalmas támogatás áll rendelkezésre az ízesített e-cigaretták felszámolásában, amelyek súlyosbították a fiatalok e-cigaretta-járványát. és végül véget vetni annak, hogy a dohányszektor mentolos cigarettákkal célozza meg az afroamerikai közösséget.” (A Bloomberg Philanthropies pénzügyi támogatást nyújt a kampányhoz.) Myers szerint a kaliforniai tilalom „az elmúlt évtizedek legkövetkezményesebb dohányzás-ellenőrző lépése volt az Egyesült Államokban”.
